最高人民法院
指導(dǎo)案例81號(hào)
張曉燕訴雷獻(xiàn)和、趙琪、山東愛(ài)書(shū)人音像圖書(shū)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
（最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)2017年3月6日發(fā)布）
關(guān)鍵詞民事/著作權(quán)侵權(quán)/影視作品/歷史題材/實(shí)質(zhì)相似
裁判要點(diǎn)
1.根據(jù)同一歷史題材創(chuàng)作的作品中的題材主線(xiàn)、整體線(xiàn)索脈絡(luò)，是社會(huì)共同財(cái)富，屬于思想范疇，不能為個(gè)別人壟斷，任何人都有權(quán)對(duì)此類(lèi)題材加以利用并創(chuàng)作作品。
2.判斷作品是否構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)從被訴侵權(quán)作品作者是否接觸過(guò)權(quán)利人作品、被訴侵權(quán)作品與權(quán)利人作品之間是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似等方面進(jìn)行。在判斷是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似時(shí)，應(yīng)比較作者在作品表達(dá)中的取舍、選擇、安排、設(shè)計(jì)等是否相同或相似，不應(yīng)從思想、情感、創(chuàng)意、對(duì)象等方面進(jìn)行比較。
3.按 ……
下載
